 |
lionel12
gladiator
Swap93
Beau, bon et fort, merci Gladiator !
NIKKI SANTOROS
FORCE ET HONNEUR
NIKKI SANTOROS
force et honneur
garbage
Un bon divertissement...
HellJohn
Je suis le 200tième votant pour ce film !!!
carmenita
russell
dreamer 78
Un classique
kabylus
kabylus
serio
aigle
jean-phi
tout simplement genial
prout
prout
EL GLADIATOR
11/10
Francis
pardon pour "sénateurs" mal écrit dans mon texte précédent et l'amputation de la référence complète : LA CHUTE DE L'EMPIRE ROMAIN
Francis Moury
Je viens de lire l'ensemble des critiques et commentaires de GLADIATOR zone 1 et zone 2 : je suis surpris que personne n'ait mentionné que ce film est un remake, en ce qui concerne l'argument historique du scénario, de THE FALL OF THE ROMAN EMPIRE [l
greg8
ceux qui mettent moins que 9 a ce film sont des porcs aveugles ,cons et totalement debiles qui ne connaissent rien au ciné
Bruno A.
Pour Madani et les autres
madani
film d'auteur de navets
Jeff
Question de point de vue
e
e
TheRafy
Arrêtez de boire avant un DVD
max
vive ridley scott
chsat
Le plus beau film de ces 2 dernieres annees
lynn
Je partage tout à fait ton opinion Ichabod !
Ichabod
pour Cherif
janny
russel crowe est super beau
FEEMAN
le meilleur DVD de ma collection
Phil
boui
Huyustus
Pas mal ; un bon moment. Mais aurait pu mieux faire !
Chérif
Pour Lionel
zeke
the mexican
Lynn
Grandiose, Emouvant, Magnifique ... il n'y pas assez de qualificatif pour décrire ce film !
Chérif
Beaucoup de bruit...
davdav
Tout Simplement A-HU-RI-SSANT
seb
gladiator élu meilleur film aux oscars
Cypress Z
Ce dvd est génial!Vive Gladiator, pour les anti-Dts
La rédaction
Pour péplum
péplum
recherche des bonus cachés
midi
midi
bob
reponse musicdeal
bob
vince
RATM
Un film pour " s'entendre" avec ses voisins
Nesquick
z1 ou z2
HKKaneda
Pour tous ceux qui ont des problème avec le disk bonus
Eddy
PROBLEME.HELP
musicdeal
Problème DTS (A la rédaction et toute personnes pouvant me répondre)
dave
probleme de lecture
peter wonkley
bonus disc plante sur pc
nbk
couleurs
MAXIMUS
PROBLEME SUITE!!!A LIRE ET DONNEZ VOS REPONSES(meme la REDAC)
ridley
CHEF-D'OEUVRE
16juju
Pour redac' et Maximus
nivji
un vrai souffle épique !
nivji
un vrai souffle épique !
nivji
un vrai souffle épique !
jérôme
parano
MAXIMUS
PROBLEME!!!!!!!!!!!!!!
DAVE.BLADE
LA BAFFE DANS LA GUEULE ET EN...
Olivier
Pour en parler
daredevil
pour superARIAK
toto
Pour les mediocres...
SuperAriaK
DTS ou DD 5.1 ?
MaximusDecimus
DTS ES
?
EMMA?
emma
hanz zimmer
CALIMERO
MAIS C'EST QUOI CE FORUM OU ON SE FAIT INSULTER SI ON N'EST PAS D'ACCORD ???
Father
Que de bêtises..
m'enfin
je suis emmerdé, la...
julien
Assez!
MaximusDecimus
Je crois pas que la version UK soit EX
Stephen
DTS ou D.D. on s'en fout, le DVD et le film sont excellents.
Cricri
la nouvelle merde de Ridley Scott ?
Jason
Complètement d'accord avec Spartacus : si vous êtes pro DTS ou anti D.D. allez vous faire foutre sur un autre site !!! On en a vraiment ras le bol de votre guerre d'attardés !!!!
SPARTACUS
VOUS NOUS FAITES CHIER AVEC VOS PISTES DTS DE MERDE !!!
Gibs
Gladiotar DIVX pas mal
thomas
JE SUIS PAS ENCORE AVEUGLE A MON AGE, J'AI 21 ANS ET JE SAIS LIRE LA JAQUETTE DU DVD QUI MENTIONNE DTS ES. DVD QUE TU NE DOIS PAS AVOIR DONC INFORME TOI MIEUX ET QUAND ON NE SAIT PAS ON SE LA FERME OU BIEN TU L'AS ET TU DEVRAIS T'ACHETER DES LUNETTES
Pour chacha
le zone 2 uk est DTS ES je susi desole je l'ai chez moi , alors informe toi mieux
Abe
Il est fort, le cheval de Maximus
TAF
DTS ES, EX 6.1,...
jérôme
Gladiator "un combat", dans l'arène de dvdrama
chacha
Pout thomas : le seul disque en EX (DD) et ES (DTS) est le zone 1,le zone 2 UK ne l'est pas !
TheDuke
D'accord avec FRANCOIS et pour la redac
anti ntsc
ca pue du bec :)
dts2001
un seul disc : le zone 1:
thomas
il y a une piste DTS E.S V.O sur le zone 2 UK et des sous titres anglais. Alors faites comme moi achetez le zone 2 U.K pour la piste DTS E.S V.O et achetez le zone 2 FR pour la DTS VF . Je sais ça revient cher mais c'est la seule solution
tisba bielive
YA T IL UNE VERSION de Gladiator EN DTS V.O.S.T francais SUR LE MARCHER ?
ded9
Pas si mal
matou
bof
TAF
Pour la rédaction : Stats sur votre site
Snake
Pour hubert
huBert
Pour Snake
Harold
Pour le méchant
*-/12345"'è_(ç
Pour le méchant
LE MECHANT
LA REDACTION JAMAIS CONTEND
ethan
A sébastien et max
Snake
Pour Tom et Julien (la même personne?)
Sébastien
pour Max
Frenchpsycho
OYE OYE
la rédaction
Pour sébastien
Sébastien
deuxieme surprise !!!
Tom
Bravo Julien ! Et vive DVDRAMA qui permet de tels avis diamétralement opposés et qui nous fait découvrir des films autre que Gladiator. Le site reste grand public en offrant les critiques les plus détaillées et les plus pointus du Web et de la presse
Antonio
Le 13eme guériier lui est supérieur !
Homère
Mauvaise critique car mal formulé
JOJORORO
POUR LA REDACTION
Jean
Pas de dts es mais y a t'il de l'EX?
Geoffrey
Grandiose!
Ben
La seul piste dts-es est sur le zone 1 !
Le comptable
Je me déplace que pour les grandes occasions mais là c'est le cas..c'est bien continuer on va faire péter le record détenu par...gladiator (un peu moins de 400 messages)
Renaud (pas le mauvais critique)
Tout simplement magnifique !
Basile
Impressionnant
Catogan
Quelle afreuse belle surprise
Fred
Tres bon film, mais ...
Zorro
Big Film
Coco
Le chef-d’oeuvre de Ridley Scott.
Alexandre
C'est bien de retrouver Russell !!!
Peter
Monumentesque
Nico
Le grand Ridley Scott est de retour !!!
fabrice
pour thamas : et tu oulis la confidential ou il avait excelle egalement :)
Norbert
Le film de l'année!
Thamas
Vivre le Peplum
Alex
Sacré bon film..
Tarkovski
Element of crime
Austin
Yeah Grovy, cool le dvd est DENFER, yeah baby sort l'argent
Ca va chier
en fait la on affute nos lames pour la critique de crying , ca va chier :)
Max
DVD ZONE 2 avec piste vo DTS!
lol sabine
hehe
Sabine
Russel Crowe est si beau
Fabrice
Erreur technique
Richard
Pour benoit
Raoul
Vive Rome, a bas la gaule!
JJ
En tout cas...........
Laurent
Film trés beau.
César
Rangez vosglaives mes fils et sortez vos sous, va falloir passer à la caisse
Spartacus
C'est moi le meilleur mais je dois bien avouer que Gladiator
Richard
On s'en fout de la critique, de toute facon ce qui sont là vont l'achetre pour la plus part les autres on n'en a que cure!
Fab
Pour Thomas
JCVD
Oubliez la critique à la con pour admirer le dvd!
Anti-Renaud
Pour max
Thomas
Pour Fab
Eric
Pour les clonws de service..
Max
Pour Fred....et les autres
Fab
pour kill me again
Benoit
Reste la critique technique
Fabrice
C clair Crying ca va tout dechirer :)
Victor
Faut nettoyer
Kill me again
On est dans l'arène ou quoi?
Crying freeman
Je m'attend au pire avec leur critique de Crying
Rocco
N'importe quoi la seconde critique (la négative)
Francois
Chez dvdrama vous ferez mieux de changer de critique parce qu'ils sont pas vraiment fiable.
Ehunt
un "péplum jeu vidéoisé" ??
Joe
Pour la redaction: EX prévu?
Fred
DVDRAMA = site de . . .
Max
Le film va casser la baraque!!!!
Simon
S'en fout des critiques négative, les jeux sont fait depuis longtemps.
Ben
La VF est-elle en DTS ES ?
shun
tu as raison mccoy
William Wallace
Le dvd arrive, liberté!
Russel
Ce film est magnifique. A bas les pseudo intello qui ecrive dans le seul but de se faire remarquer
greg
Laisser les critiques vivre
TAF
Bèèèèèè
Carl
Bravo critique de R.M. qui va dans le non sens.
R.T.C
Hoc DVD excellentissimum est
MANU
DTS ou DD LEMEILLEUR C'EST SPARTACUS
The Worm
heu...
Maximus Decimus
Ave citoyens le dvd tant attendu arrive.
Rambo il revinet et il est content
Enfin quand j'aurai percu le dvd
Jacque a dit
Que Gladiator c'est de la bombe en boite!
François
Il n'y a pas que le Z1
FRANCOIS
pour la redaction
Ryu
Pour Conan, Snake, Ethan et les autres...
La rédaction
Pour Taf
conan
conan
Mel
Un chef d'oeuvre
clerbout
frex
Mimap
Pour Roger
Mimap
C'est pour le coup, que je ne regrette pas du tout mon achat du zone 1
renaud
ce film est une catastrophe!
wookie
pourquoi si tard ce dvd ?
|
|
|
| De Francis Moury | Note : 10/10 |
Je viens de lire l'ensemble des critiques et commentaires de GLADIATOR zone 1 et zone 2 : je suis surpris que personne n'ait mentionné que ce film est un remake, en ce qui concerne l'argument historique du scénario, de THE FALL OF THE ROMAN EMPIRE [l
rajouté l'idée que Livius (Stephen Boyd dans le film de Mann) / Maximus (Russel C. dans le film de Scott) devient gladiateur.
Le début des deux films est strictement identique : une bataille dans la forêts contre des barbares germaniques. Puis exposition des rapports de force et d'amitié/hostilité : Marc-Aurèle va mourir, il sait que son fils Commode n'a pas l'étoffe d'un empereur (et pour cause : il sombre dans la folie au fur-et-à-mesure du film), etc.
Le rôle de Marc-Aurèle est interprété par Richard Harris (chez Scott) comme il l'était par Alec Guinness (chez Mann) : vision intime d'un empereur stoïcien mourant, anxieu et désabusé. Son fils Commode interprété par Christopher Plummer (chez Mann) est aussi flamboyant, névrosé et terrible que l'est le Commode scottien sauf que l'acteur de Scott joue d'une façon moins théâtrale.
La fin ultime des deux films : un duel entre Commode et Livius/Maximus dans les deux cas, qui se termine de la même manière, mais une vision optimiste chez Scott (rétablissement de l'idéal républicain) tandis que Mann finissait sur une "mise aux enchères publiques" de l'Empire assez apocalyptique et très pessimiste.
J'ai vu le très beau film d'Anthony Mann plusieurs fois. Je viens de découvrir celui de Scott avec retard à l'occasion de sa projection sur la câble... Ce n'est pas une critique de l'un ou l'autre des DVD mais juste un commentaire sur le film lui-même, ce petit texte, vous l'aurez compris.
Les critiques américains sont très sensibles au fait que Scott a voulu mélanger SPARTACUS de Kubrick (sans oublier celui de Riccardo Freda en N&B réalisé vers 1953 et absolument sublime, etc.) et LA CHUTE DE L'EMPIRE ROMAIN. quelques autres avant...). C'est possible : l'idée n'est pas condamnable en soi et d'ailleurs seul le résultat compte.
Ils sont aussi très sensibles au fait que le public du Coliseo n'est composé que de 50 personnages dans le Scott alors qu'il se comptait par millier de vrais figurants chez Mann. C'est un argument qui n'est pas très pertinent à mes yeux. Le moyen importe peu : c'est le résultat qui compte. Tourner aujourd'hui d'une façon "réaliste" GLADIATOR aurait peut-être coûté 700 ou 800 millions de $US comme le dit à juste titre une critique américaine de THE FALL OF THE ROMAN EMPIPRE sur www.imdb.com.
Ils ont l'air assez proches de certains commentateurs en ce qui concerne la lisibilité et la clarté du découpage des combats et des scènes de bataille dans la mise en scène de Mann au dépend de l'esthétique moderne de Scott. Là encore, je pense que l'argument n'est pas pertinent et un commentateur du zone 1, qui signait "Brainback" je crois, a expliqué à sa façon que la vision "objective-subjective" de Scott lui semblait au contraire très réaliste du point de vue phénoménologique de la perception du combat par le combattant. C'est un peu la touche "stendhalienne" de Scoot (voir la description célèbre de Stendhal des combats vus par son héros dans LA CHARTREUSE DE PARME)... et je crois que l'argument de "Brainback" est très recevable.
Ce qui m'a le plus intéressé dans le film de Scott, ce sont les plans urbains de Rome, plans d'ensemble (en plongée : amorce des plans futurs de Mogadiscio dans BLACK HAWK DOWN - voir mon commentaire en annexe au zone 1 (je crois) dece film - mais aussi de demi-ensemble : la rencontre des deux scénateurs au marché, je la trouve, par exemple, très bien.
Je pense que c'est le premier bon film de Scott depuis BLACK RAIN (à ne pas confondre avec PLUIE NOIRE de Imamura bien sûr !)et qu'il annonce en bien des points BLACK HAWK DOWN. Idée excellente par exemple que celle de faire agresser par suprise les gladiateurs dès qu'ils entrent dans l'arêne : on est pris aux tripes et on craint pour leur vie à chaque seconde
Reste quelques plans qui posent un problème de sens ou de signification :
- un gladiateur "oriental" à la tête de taureau est emprunté au Minotaure du SATYRICON de Fellini mais Scott l'intègre aux autres membres du groupe. Intéressante idée qui pourrait vouloir dire "- Voyez : le clou d'une séquence d'un Fellini, eh bien moi j'en fais un figurant parmi d'autres et l'effet plus discret est en même temps plus réaliste et plus efficace." Et c'est peut-être vrai : la scène est réussie et fait peur. Scott emprunte mais travaille son emprunt.
Enfin le célèbre plan d'ouverture : la main caressant le blé... on l'a beaucoup critiqué mais je ne comprends pas pourquoi, au fond. Les romains étaient à l'origine un peuple agraire, campagnard... raison pour laquelle ils n'ont jamais réussi à obtenir d'équivalents dans leur vocabulaire abstrait aux mots d'origine grecque.
À la fin de LA BATAILLE DE MARATHON de Jacques Tourneur et Mario Bava, il y a un magnifique plan final : Steve Reeves cultive son arpent de terre tandis que la caméra montre au premier-plan son épée sanglante fichée dans la terre, éclairée par le soleil couchant... Scott place cette image au début parce que le héros va mourir et ne pourra plus faire ce geste. Mais c'est une image profondément romaine, une idée profondément romaine.
Certains dialogues ou certaines images sont un peut trop "modernes" par rapport à cette "romanité" mais la critique du système "panem et circenses" est absolument romaine. Des romains l'ont proféré. Le film a une valeur éducative et il est un bon péplum.
Je conclue : le film de Scott n'est pas original dans son thème mais il filme d'une façon originale ce thème. C'est un film estimable. On lui a reproché sa longueur mais l'original de Mann durait une demi-heure de plus... et à la lecture test de l'interactivité, on peut en effet regretter que certaines scènes aient été coupée.
Enfin, ce film a un mérite historique indéniable à mes yeux : faire revivre le péplum. Depuis la fin du "Second âge d'or du péplum" (1953-1966), c'est une des rares tentatives pour faire renaître ce genre. J'en suis très heureux. Scott renoue et tente de synthétiser ce que la veine américaine a donné dans ce genre. Il emprunte et veut innover tout à la fois. Le pari était bien sûr a priori trop ambitieux et immodeste pour les connaisseurs puristes du genre mais il est noble en soi. Le résultat, en tant que puriste et connaisseur du genre, je l'avoue sans la moindre honte, est intéressant et parfois très bon.
On parle déjà d'un remake de THE 300 SPARTANS [La Bataille des Thermopyles] de Rudolf Maté (USA 1962)... et de bien d'autres projets... Ce sera grâce au succès public de GLADIATOR. Grâce à Scott donc. Pour ça aussi il faut aimer ce film. Il l'aura mérité.
|
|
|
|
